当代文学专业就业当代文学专业就业前景与发展趋势
本文目录
如何学好中国现当代文学？
在现当代文学的发展中，后者与前者不是截然断裂的两个时期和两种文学形态：当代文学对现代文学有许多的继承和发挥，也有进一步的强化方面；有舍弃和弱化的方面，也有基于政治需要而翦除方面——比如活跃于现代文学时期的社团和自办刊物在当代文学中就是难寻踪迹的。比较现当代文学发展的“优、劣”是一个很复杂棘手的问题，必须要厘清相同文学内容才能进行有价值的比较，不能用“田忌赛马”的方式比较两个时期的文学状况。
当代文学取得的主要成就有哪些？
主要的标志,则是若干优秀作家、优秀作品的出现.从深层的方面看,这种时代性的“转折”、变化,最主要的是一定程度开放写作者、读者、批评家的心灵、想像的空间,和他们获取开阔丰富的人类文化资源的可能性.这是推动文化创新、深化的一个重要的条件.
基于此,洪子诚完全不同意当代文学是垃圾或大多是垃圾的耸人听闻的说法.虽然顾彬解释说“垃圾”指的是卫慧、棉棉的作品.但顾彬对中国当代文学所表现的轻蔑之情显而易见.其实对当代文学持否定态度的也包括一些国内学者与研究者,他们认为当代文学比不上现代文学.有研究者说,现代作家有许多感人故事,当代作家没有自己的故事.他不能苟同,这是一种偏见,区别只是,现代作家的那些故事,反复被讲述渲染,而当代的故事,还未被认真讲述而已.在当代,特别是近30年来的一些作家、诗人、散文家,也许尚不能和鲁迅等大家相提并论,但他们和现代一些被过分“经典化”、“神圣化”的作家、诗人相比,并不一定逊色,有的甚至有所超越.当然他们的写作距离我们在时间上过于靠近,他们也仍存在变化,因此,采取更为慎重、节制的态度是有道理的,但反过来不能构成轻忽、贬低这些年来作家、诗人艰辛探索的理由.
诗歌是衡量一个时期文学成就的重要标志之一,但是洪子诚发现在大型文学研究活动、论坛、会议中很难看到诗歌及诗人的身影.诗歌的缺场是个奇怪的现象,他说,“我要为诗歌辩护.在当代,文学成绩的评价标志,有被小说文类垄断的现象.这是不同时代文类关系的体现：在现代,小说成为文学的心、主导文类.”
主要从事中文写作、中国当代文学史、中国新诗等方面的研究和教学工作的洪子诚认为,近一百年来,许多诗人在汉语语言,在探索现代人心灵、情感和经验上付出的努力,应该给予重视.可是“新诗”的“合法性”至今仍是个问题.一个颇具反讽意味的事实是,前些年大家都在谈论五四诞生的“新文学”已经终结,但是,作为“新文学”先驱的“新诗”,却在“新文学”终结的时候,它的合法性、存在的价值,仍然是个问题.
谈成绩的同时也要进行反省.纪念改革开放不只是肯定成绩评功摆好,更是一种检视与反思,甚至可以说,认识这30年的限度、问题更为重要,“对于写作者、批评家和文学研究者而言,我想,最为关键的问题可能是,在上世纪90年代以来重组的社会文化空间之中,在政治权力与市场之间建立复杂情境之下,究竟选择何种位置,确立怎样的文学信念和工作方向,是首位的问题.从这个角度上看,文化界、文学界的分代,是必然的,而且可以看作是一种积极的现象
举例说明当代文学的新特点？
当代文学是以颂扬向往新生活，奔向新时代为主的。比如：小说《人生》，创作就是以向往新生活，为题材。
当代文学起点是什么？
怎么说呢，这个问题很严肃。如果按照学者们来划分，那么学者们的文就要算在里面。但是他们能代表现代文学的起点吗？显然代替不了，他们只是有这个身份，然后根据他们的喜好去划分现代文学。
我认为，现代文学的起点，符合如今社会发展价值观就可以了。
社会在进步，现代文学的起点也要跟着社会发展移动。
比如十年前这一类文学成为现代文学起点，但是十年后社会发展到另一个阶段，这一类的文学价值观不符合现代文学价值观，就应该划分开。
与时代一同进步的文学才叫现代文学的起点，就不要扯一大堆二十世纪的文学出来了。